“给吴承恩付版权费”,想钱想疯了?

6月

“给吴承恩付版权费”,想钱想疯了?

“给吴承恩付版权费”,想钱想疯了?
日前,有网友发现,某网文渠道的《西游记》主页标示“本著作由作家(明)吴承恩授权制造发行”“版权所有侵权必究”“签约”等字样,在该渠道阅览《红楼梦》时,还收到“曹雪芹约请购买付费章节”等邀约。  不少人留言:吴承恩复活了?曹雪芹转世了?更有网友直抒己见:把《西游记》《红楼梦》变成了“聊斋”,处处都是利益的妖怪。不难看出,人们对渠道要求“给吴承恩付版权费”的做法非常恶感。《西游记》《红楼梦》是我国古典文学的代表著作,作者早已故去,怎能给网文渠道“授权”?  我国著作权法规则,公民著作的宣布权、发行权、信息网络传达权、改编权等,维护期为作者毕生及其身后五十年。法令的要义是,只要不损害作者著作人身权,任何人都能够对“现已超出维护期限的著作”进行运用。  也就是说,作者早已作古的《西游记》《红楼梦》,早就超过了出书权的法令维护期限,怎样阅览其文本,怎样了解其内在,都是读者自己的工作。作为网文渠道,天然能够供给《西游记》《红楼梦》的阅览服务,但底线是,不能打着作者的名义挣钱,不能打着“维护著作版权”的理由收取读者费用。  需求阐明的是,网文渠道要么就不上架,假如上架《西游记》《红楼梦》等经典著作就应当免费,这与咱们购买《西游记》《红楼梦》等纸质图书需求付出费用并不矛盾。出书社出书此类经典书本,相同并不需求取得“吴承恩们”的授权。与网文渠道不同的是,出书书本伴随着印刷、装订等各种本钱。读者购买书本,其实付出的是制造书本的费用,而不是版权费用。  互联网年代,数字阅览越来越深地融入人们的日子,“付费阅览”初露端倪,这本来是一件功德。可是,需求避免一些人将“付费阅览”玩坏。挣钱要走正路,比方鼓舞网络原创、鼓舞尊重知识产权的“付费阅览”没有错,但不能走极端。让读者给吴承恩付版权费的做法,是不是想钱想疯了?(郭元鹏)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注